Erling Haaland在德甲与欧冠赛场年年缴出极度优异的成绩，逐渐成为足以与Kylian Mbappe齐名的世界级超新星。由於合约中明显偏低的买断条款，Haaland在今年转会窗成为各大豪门积极争取的对象。拜仁暗地与Haaland洽谈，甚至把队中指标性前锋Robert Lewandowski视为「备胎」，因而使後者心灰意冷决定离队。皇马、巴萨都有意引援，前者队上已经有Karim Benzema，这笔交易的时间点略显尴尬，明年再下手的如意算盘被迫打乱；後者则因为财政困难而无法跟上其他球队的出手速度。

其他豪门球队都有各自的烦恼，而曼城则是连续两年引援前锋失败，Haaland今年可以离队、曼城今年有现成的空缺。并且，他的父亲Alf-Inge Haaland曾是曼城球员，更有许多小Haaland在曼城旧球场Maine Road观战的照片流出。在儿皇梦、儿萨梦充斥的足球世界中，Haaland或许是第一个拥有「儿城梦」的球星。

曼城的实力够强足以挑战欧冠奖盃、口袋够深足以容纳球员的高薪、甚至球员与球队之间也有特殊的情感，这笔如天作之合般的转会交易，是这支充满金钱味道的球队中少见的浪漫转会，并且同时又是个针对球队弱项下手的强力补强。再者，6000万欧元的转会费，即便算上经纪人高昂的仲介费，仍然距离Transfermarkt提供的1.5亿欧元市值相去甚远。「划算」这个形容词已经不足以形容这笔交易了。

不过在建立实绩之前，永远会有质疑的声音出现，即便强如Haaland依然如此。

20/21赛季的转会窗，曼城的头号前锋目标是Harry Kane。当时之所以不惜出价1亿英镑引援一名28岁的球员，而不用类似的价格至少尝试对Haaland出手的原因，除了多特及球员本身意愿之外，考虑更多的是曼城主帅Pep Guardiola使用前锋的特殊口味偏好。

Kane如美式足球四分卫一般的进攻方式，是瓜帅Guardiola心中的理想前锋类型：愿意回撤中场加强人数优势、懂得转身分球协助组织，并且在推进顺利之後，能够在禁区内抢点，在前锋真正的战场中求生。

Kane在中场触球次数场均20.36次、後场场均4.15次，对比整体触球次数与热刺相差不大的多特，Haaland中场场均14.60次、後场场均2.45次，可以看出Kane相较Haaland更有回撤接应的习惯。

来到组织端的贡献，Kane透过传球制造出射门机会的次数(Shot-creating actions)场均来到2.39次，Haaland则是1.84次。四分卫角色的贡献上，Kane仍旧比Haaland略胜一筹。

当然，Haaland也不全然比Kane差。场均xA（预期助攻）0.27优於Kane的0.25、xG（预期进球）0.83(Kane 0.56)、持球进入对手禁区1.37次(0.72)，但在多特球风更为直接的环境中，Haaland的技能包似乎和曼城需要的不尽相同。

根据The Athletic的分析，Haaland优秀的球商仍然会在需要的时候稍微回撤提供队友更多的传球选项，但在背身接球之後，後续的选择还需要改善，最大的问题在於他习惯直接撞墙传球、并转身尝试突破防线（等於是帮助队友无球空切之後，心里想的仍然是为自己创造机会），单调的传球路线，忽略掉的是自己多等一拍之後，能够再直塞给前插队友、或换边找寻空档突破的可能性。

Haaland在开放空间的破坏力无懈可击，由英超历史进球王Alan Shearer所分析，Haaland聪明的跑位让他总能有效突破越位陷阱、顶尖的速度给他更多容错空间、不被防守球员施压後傻傻地往边路带球降低威胁、左右交叉的跑位让他在禁区内外能够甩开盯防自行制造空档、双脚都能自信起脚、回撤与队友配合後立刻转身抢点的果断直觉。各种各样的武器，造就了他进球如麻的成绩。

然而在曼城，给他奔跑的空间更小、抉择的时间更短，小空间的阵地战，曼城将会需要他的是空战能力、背身接球後流利转身进攻，还有前面提到的：更好的传球选择。

那麽，「球风不合」的问题，球迷应该感到担心吗？瓜帅的回应带了点刺，且一针见血。

“I hear he’s not going to adapt to the way we play and I would like to ask, ‘How is the way we play?’. I’m pretty sure those who ask don’t know it.”

「我听到『他没办法适应我们的球风』的说法时总想问对方：『我们的球风是什麽球风？』我猜提出这种质疑的人根本就不知道。」