NBA 新版劳资协议下季即将生效，按照规定许多个人奖项，包含「年度前三队」的遴选标准多了一项，那就是必须出赛达到65场，不少球员对此门槛都颇有微词，球星 Kevin Durant 转贴网友分享他超神的数据时，冷冷地回了一句「没有打到65场，不算数。」

向来以大炮着称的 Draymond Green 更是毫不留情地在自己的节目上批评。

或许一开始大家都会觉得有这门槛是件好事。
但我觉得之後老板们会开始抱怨，因为队上的废柴进入了联盟前三队。
而这些废柴会以此要求更高的合约，迫使老板必须给他一份顶薪的续约合同。
但那些真正能拿顶薪的人因为伤病缺席了一些比赛，因此无法进入最佳阵容。

Green 的论点很简单，他认为如果出赛数是标准的话，那麽会有很多数据不是特别漂亮，但因为功能性强，因而获得许多上场机会的球员，有机会可以争取个人奖项与殊荣，而有了成就背书，这些球员就会在续约时跟老板狮子大开口，要求更高的续约价格，但是毕竟他们就只是角色球员，当他们要求更高的合约价格时，就会占据球队的薪资空间，压缩阵中新星与球星的薪水。

简单来说，他认为之後的联盟要的是「全勤奖」而不是「杰出表现奖」，但是这些全勤奖的得主并没有办法带领球队夺冠，却要吃掉更多薪资，导致真正杰出的人才，可能因为伤势影响，没有成绩背书，进而影响市场行情。

Green 的论点有他的道理，毕竟现在球赛节奏越来越快，快速的移动无形之中提升了球员的消耗，许多顶尖的球星也可能因为在攻防两端被球队仰赖，因而背负了更大的压力，导致他们每晚都必须燃烧自己的身体，增加了自己受伤的风险，而如果这样最终还不能得到个人奖项的肯定，无疑是一件很泄气的事，更别提之後续约的价格还会被影响了。

但是，加入出赛门槛後，进入联盟前三队的球员，真的如同 Green 说是些「废柴」吗？

这一篇我想从自己的角度，选出我心目中的联盟第一队。但是我打算在出赛场次上再增加几个限制，那就是生涯至少四季出赛超过65场，这样能证明他们的高出赛并不是昙花一现，另外这些球员也没有入选过全明星赛，这样才能更坐实他们功能性球员的身份，让大家也能多关注一下，我心目中那些重要性不亚於球星「废柴一队」。

或许放 Bridges 在这份名单里有一点点犯规了，毕竟他在上个赛季已经有入选年度防守阵容，而且可能这个赛季还有机会再次入选。但是，如果加上出赛限制的话，我觉得他绝对够格进入联盟年度第一队的评选之中。

首先，当年选秀时 Bridges 被认为是最具即战力的3D型球员，也就是三分加上防守，而他生涯前两年也确实符合这份期待，但是从三年开始，Bridges 开始了他的突破天花板之路。

在太阳的战术定位的安排之下，Bridges 时常在弱边底角埋伏，过去的他就是接获空挡把球投进，但是慢慢地，当对手防守对位到时，Bridges 开始尝试持球切入或是带一步中距离跳投，这些进攻组合让他的威胁性大增，甚至当阵中主力缺阵时，教练也会赋予他持球发动的任务，虽然尚嫌稚嫩，可是这两季都可以看到 Bridges 在进攻端的成长，本季被交易到篮网前，他在太阳队连十三场比赛得分突破15分，更连续六场突破20分，说明他已经超越当初对他3D型球员的期待。

而到了篮网之後，Bridges 的得分开始爆量成长，从过去的弱边接应到现在的进攻核心， Bridges 把他在进攻端的成长毫无保留地在篮网展现出来，场均得分从17.2分暴增到27.4分，当初高层认为 Bridges 的进攻无法与 Kevin Durant 比拟，因而将他交易到篮网，如今 Bridges 彷佛就是在用自己的表现证明给太阳看，这个决定是多麽错误的。

再者，并不是进攻端提升，防守端就下降，本季 Bridges 仍然是一个卓越的防守者，过去在太阳常扛到三四号的 Bridges，时常得碰到对手的侧翼，老实说 ，Bridges 虽然有着侧翼的身材与傲人的臂展，但是面对到联盟顶尖的侧翼，在对抗性上就相形见绌。可是，他在防守後场上，他的长臂就能对对手的後卫进行有效的干扰，只是在太阳由於阵型的关系，Bridges 不太能手到对方後场，可是到了篮网，有同为防守型侧翼的 Dorian Finney-Smith 扛掉了三四号的工作，Bridges 更能在防守上回到自己擅长的位置。