虽然被丹佛金块横扫淘汰出局，但洛杉矶湖人先後逆袭高种子球队的故事仍然励志，当中Anthony Davis和LeBron James展示出巨星价值，而维持球队深度的Austin Reaves和Rui Hachimura等人亦得到不少称赞。可是负责掌控一切、运筹帷幄的教练Darvin Ham却貌似没有得到甚麽认可，甚至有人把输球的责任怪罪於他，但Ham真的是这麽不堪吗…？

Darvin Ham在这个季後赛受到不少指责，调度欠灵活、暂停时机不良、战术质素差等指责都并不罕见，这些指责在湖人输球後出现的频率尤其高，彷佛一切输球的责任都在Ham身上，然而我绝不同意此等说法，回顾这个季後赛Ham的调整或许能为他正名。

Vs灰熊 (首轮)

首战一开局就使用大量的Pindown为Anthony Davis摆脱防守者，藉此创造出不少第一拍进攻机会，这一拍在面对着整体身材陷入劣势的灰熊球员已经是充分的得分机会。撇除开低效的背身单打，Davis的空切和跟进在整个系列赛都为灰熊的禁区带来很大的麻烦。

在Game2被灰熊利用Shell defense扳回一城下、Ham亦迅速作出回应，先是在进攻端启用大量的Double drag，以D’Angelo Russell、Austin Reaves和Anthony Davis的三人小组配合为主轴，同时将切入破坏力强大的LeBron James安置在45度角，让灰熊筑起的围墙难以兼顾多面的攻击，直接把灰熊最强大的防守策略成果砍半，这一个「回应」直接为湖人锁定系列赛的胜局。

而在防守端除了以Anthony Davis对位Xavier Tillman，以便於待在禁区最大化协防能力外，Ham还做出了一个亮眼的布置：面对Dillon Brooks的低效投射表现，或许任何球队都懂得内缩防线、提升第一线的协防参与度，但Ham更是一度直接端出热火的Gap defense，以最大化阻挡灰熊一切的外围切入，封锁Ja Morant和Desmond Bane的持球发动。

在第一战高效砍下31分的Jaren Jackson Jr亦难逃Ham的「针对」，在Game2起启用大量夹击之下，Jackson的表现呈直线下降，後5战场均仅有15.4分、3.2个失误和35.5%的命中率。

Vs勇士 (次轮)

面对史上最具外线威胁的Stephen Curry，Ham亦没有持住Davis的换防能力随便执行Hedge或Switch的挡拆防守策略，反倒是以High drop来保持防线平衡，让Davis依旧能够兼顾禁区防守。同时为了保持Davis在协防端的威力，Ham几乎让Davis防守过勇士的每一位球员，由Kevon Looney、Draymond Green到Gary Payton II甚至是Andrew Wiggins，藉此打乱Curry的进攻节奏。

更别说首战委派Jarred Vanderbilt去防守Stephen Curry收到莫大的成效，Curry在Vanderbilt的防守下仅录得10投2中，藉此率先为湖人抢下第一胜；後来Game3亦有随状况改变策略，委派Vanderbilt去对位Draymond Green，以透过换防切断勇士这组最具威胁的挡拆连线，杀了勇士一个措手不及。

而同样面对Shell defense时，Ham并没有复制贴上地搬出Double drag，反倒是意识到勇士内线保护的隐忧，增加Empty side post entry，让D’Angelo Russell的Post up能成为撕裂防线的要角。

虽然在西决被金块压制性淘汰，但Darvin Ham亦绝不会是「罪人」。首战摆上三後卫阵容并以Davis对位Nikola Jokic这个部署成效不佳并引起不少争议，但第四节及时修正错误，利用身材不错的八村对抗Jokic，让Davis重新回到协防的角色定位，差点逆转20分之差。不少人批评Ham前段的「埋坑」，但要知道首轮面对灰熊的Jackson，任谁可能都会想出搬出Wenyen Gabriel来抗衡，可是Ham最终是以五小阵容配合夹击收到莫大的成效，没有尝试过又如何能下定论，唯一能颇有微言的或许只是没有更早放弃测试，但整体上的布置仍没有太大问题。

而且不论是频频果断在关键时刻收起可能被针对的Jarred Vanderbilt和状态不佳的D’Angelo Russell，还是启用Lonnie Walker奇袭勇士，都可见Ham并不是走过度保守的路线，而这亦是助湖人一路杀到西决的关键，在Game1的测试实在没这麽不合理。