2015年3月由陈贵人前总教练，带领中华男足在汶莱客场2球取胜，闯进2018世界盃暨2019亚洲盃第二轮资格赛。2016年6月由今井敏明前总教练，率领中华男足在关岛取胜澳门、蒙古、北马里亚纳，重返2017东亚盃第二轮资格赛；9月高雄两度小胜东帝汶，挺进2019亚洲盃第三轮资格赛。中华男足在国际足总的排名，也已止跌回升到161名。今年国际赛的胜多败少，今井敏明总教练居功厥伟！

这个荣景也与比赛对象有关，然而接下来要面对的国际赛对象，又将是朝鲜、巴林、巴勒斯坦、阿曼等亚洲中段球队。中华男足总教练能否维持胜多败少，中华男足往後一年的国际赛是否乐观呢？还有中华民国足球协会辞退今井敏明前总教练，究竟有什麽值得深思与检讨之处呢？本文为读者逐一说明。

辞退今井敏明是否合理？

每一位总教练率领中华男足出赛，各有各的带队特质与风格，都有着说不尽的酸甜苦辣，却总有请辞或解聘日的到来。今井敏明前总教练飞返日本时，中华男足诸多球员为之送行，足见他在集训与临场调度有限球员，能公允择员以发挥其进攻取分的特质，达到现有阵容的最大效益，留给球员深刻而正面的印象。

今井敏明前总教练从重新回任之初，不识几位球员的陌生阶段，历经走一步算一步的附加赛第一轮，至东亚盃第一轮全胜晋级的初步整合。然後9月与日本大学男足友谊赛的极限测试，10月两次小胜东帝汶的缓慢展现成果，的确该给予今井敏明前总教练循序渐进，成效逐步展现的正面评价。

只不过教育部体育署当初委托中华足协，聘请今井敏明总教练的年薪，以美金计价而每一年可领逾百万新台币。反观陈贵人前总教练只有集训到出赛期间，给予日薪1500元新台币。综合这两位前总教练的带队成效，国际赛的比赛内容来看，聘请今井敏明前总教练的实质效益，纳税人支付薪水是否划算？恐怕比赛输赢只是评判标准之一。

今井敏明前总教练遭辞退是否合理，兹以陈贵人前总教练与今井敏明前总教练，在近一年内同样出赛澳门男足，出赛阵容与赛况过程便可知晓：

今井敏明前总教练2016年7月4日〈[东亚盃首轮]中华3：2胜小胜澳门男足赛事记录〉
陈贵人前总教练2015年10月9日〈10月9日中华主场5：1胜澳门赛事记录〉

就连出赛数据的细微差异，也可评判两位前总教练的带队成效：

至此读者认为今井敏明前总教练，能否在接下来的东亚盃第二轮与亚洲盃第三轮，中华男足至少9场国际正式赛，继续维持现有的胜多败少呢？

更换总教练时间点真糟糕？

笔者据可靠消息在赛前已知，中华民国足球协会高层於10月11日，中华与东帝汶晚间主场赛前，已拍板今井敏明总教练赛後将遭辞退。换言之，不论中华与东帝汶男足赛事结果如何，10月11日晚间的主场赛後，今井敏明总教练都笃定下台一鞠躬。只是我国多数媒体在赛後至隔日，方才知悉此事而在媒体报导，以致民众误以为赢球才换教练……。

中华民国足球协会高层在更换总教练，的确有足协员工与教练团之间，沟通不良与人事纠纷的因素。但就接下来的2017东亚盃第二轮资格赛，以及2019亚洲盃第三轮资格赛，摆在眼前的是三名旅外球员退出或拒绝徵召，其他四名旅外球员因役男身分而未必心甘情愿返国效力。这说明今井敏明前总教练人和有限，即使球员集训与调度再好，终究球员选才范围缩小，已达到今井敏明前教练的极限。

明知东亚盃第二轮晋级无望，11月上旬在香港旺角若以三败坐收，我国媒体与民众是否仍以「赢球换教练」，批判中华民国足球协会突然辞退今井敏明前总教练呢？就更换总教练一事而论，中华民国足球协会高层选择的时间点，一如近日舆论批评皆是「颇糟糕」！早不换、晚不换总教练，偏偏选在两场附加赛之间，东亚盃第二轮资格赛集训前。