Darren England在英超第四场执法，开场6分钟的时侯， 他要做一个决定。富咸中场 Nathaniel Chalobah拦截时 和纽卡素一球员发生碰撞。纽卡素球员随即大喊被撞到，全场的球迷都清楚听到喊叫声。「这肯定是他妈的红牌！」一位坐在我前面的资深球迷喊道。

那时球证的决定足以影响赛果，和Darren以後还有没有机会继续在英超执法。精英赛事的球证竞争可谓十分激烈。他们的执法表现会被老板——专业球证有限公司（Professional Game Match Officials Ltd, PGMOL Ltd) 巨细无遗地检视、评估和排行。在当中19位常驻英超的球证当中，最仕的球证会被常规地选上执法，还经常在重要的赛事中出现，例如英超排名前6名球队的赛事（球证们称之为「黄金赛」 )公司高层喜欢称球证们为英超第21队，他们的Anthony Taylor和 Michael Oliver就是他们的皇牌。「就像利物浦一定要有 Virgil van Dijk云迪克，我们都常都精锐尽出。」Martin Atkinson，公司的前球证如此说，他现在是公司的球证训练员。

球证England在英超渡过第三季，36岁的他是当中最年青的球证，尚未有机会执法黄金赛，但他希望可以在这一季达成他的目标。他深知道，任何一个执法错误可以令他的努力付诸流水，受到降班甚至停赛数月甚至数年的惩罚。

在这一刻，England容许纽卡素继续进攻，直至球员停止。他要是罚球员红牌的话，根据球例，Chalobah的拦截必须是危险动作，危及纽卡素球员的性命，或明显使用「强大武力或极其残忍的手段。」在赛事开始才6分钟就向富咸球员发红牌，多打一人的纽卡素会占尽优势。冲撞已经发生，球证离事发现场太近。「距离太近」这事可能不合情理， 但根据一项2012年的研究，球证最佳的判决大都在距离事发现场约11至15米，够接近去判断有无碰撞，够远去看球员动作的动机。大部份球证都能将自己敦在事发现场约15米「判决错对可以是5英尺的距离。」England对我说。

England尝试在脑海将案件重演，但一直毫无头绪。他决定做出一个较保守的裁决，对球员发出黄牌警告。如果这是错误的判决，这也不会影响赛果太多。但当他想在口袋掏出黄牌之时，他听到视像裁判Mike Dean 向他的耳机讲话：「Darren，我是Mike。我在查这值不值得是红牌。请拖延时间，拖延时间，拖延时间??。」Dean说「我建议现场重看录影看看这会不会是红牌。如果你到了场边萤光幕请告诉我。」

England体内的肾上腺素在他到萤光幕的路上一直飈升。萤光幕上，Dean重播肇事片段的广角镜，显示事件有多严重：在另一个角度，片段显示肇事球员举脚过高。England一步一步走到Dean在萤光幕的视角，发现他那刻的判断是错误的。他收起了黄牌，将Chalobah赶出场。这是England在英超执法以来第二张红牌。

纽卡素多打一人赢了比赛，但England成为了中矢之的。在赛後记者招待会，富咸领队狠批英超球证执法水准参差不齐。我坐上England的车上，回到他在Doncaster的家。家中散满小孩的玩具，收音机正在轻声地播着TalkSport。他用他的吉普车走过伦敦西部的大街小巷，他的太太打电话问他发生了甚麽事。「球员举脚过高，但我没有即时看到。」他安慰着太太「我无办法即在时可以看出来。」

距离回程还有100英哩，我们在其中一个加油站歇一歇吃寿司。在推特上，球迷舖天盖地吐糟球证当天发的红牌。甚至延伸到他们对所有英超球证的不满。这还不只是球迷「诚然，就算有视像重播协助，我们的球证都下 了这麽多错误的判决。」水晶宫主席Steve Parish在一个针对他球员的判决後在推特上投诉说。其他球迷也想知道为甚麽，就算有更尖端的科技，球证为甚麽能在这些关键时刻做出错误的判决？视像判决不是要让事情变得更准确的吗？