荷兰作为近代足球雏形「全能足球(total football)」的发祥地，一直以来都是足坛的一方强权；在本届世界盃以前20次参加世界盃与欧国盃两项含金量最高的国际大赛，就有10次能够挺进四强。但他们似乎总是缺了一点运气，总共只拿下了一座欧国盃冠军，世界盃则是三次踢进决赛都以败北收场。2010与2014两届世界盃，在Robin van Persie与Arjen Robben等球星的带领下拿下一座亚军、一座季军，之後却陷入了连续在2016欧国盃与2018世界盃都止步资格赛的低谷。幸好这几年Virgil van Dijk成长为顶级中後卫，Mathijs de Ligt与Frenkie de Jong等青年才俊也顶上了一度青黄不接的缺口，曾被视为水货的英超弃将Memphis Depay及Bergwijn也都在这几年找到了发光发热的舞台，对攻守两端都有着世界级球星压阵的荷兰队来说，这届世界盃正是在令人失望的2020欧国盃後，一雪前耻的绝佳机会。

Justin Bijlow (飞燕诺)

Remko Pasveer (阿贾克斯)

Andries Noppert (海伦芬)

这次在门将的选择上，最让人意外的是初选名单中唯一有大赛经验(2014年世界盃主战门将)的Jasper Cillessen竟然没有被选进van Gaal的26人决选名单。不过这次遗憾落选，有一部份原因可能是他最近几场比赛相对差劲的表现(後来van Gaal也肯定了这个猜想，在受访时提到Cillessen过去几周的表现并不理想)。Cillessen今年赛季帐面上有着81.2%，荷甲最高的的扑救率，但他在整个十月份的5场联赛中场场都有丢球，特别是十月份的最後三场比赛，对手加总起来後的射门後进球期望值(PSxG，Post-Shot expected Goals，根据球员射门的力量、角度与落点，计算出的进球期望值，常用於估算门将的扑救能力与球员的射门品质)为5.1，但Cillessen竟然丢掉了8球，对比进入九月前对手总计有5.4的PSxG，Cillessen却仅失掉了4球，状态的下滑也是有迹可循。而Cillessen在被门将教练Frans Hoek通知自己落选大名单後也被媒体爆出整个人气到「炸锅」(exploded in anger)，而以他的年纪大概也赶不上下一届世界盃，国脚生涯可能就此终结。

另一位被屏除在名单之外的是德甲弗莱堡的Mark Flekken，他的落选甚至比Cillessen更冤枉──77.4%的扑救率在德甲排在第四，只比Manuel Neuer低了1.2%，而在PSxG方面表现也同样出色，除了在对拜仁一役惨遭挫败(3.2的PSxG却一口气失掉5球)，剩下的比赛几乎都能很好地保护球门。同样是被Hoek提前通知无缘搭上通往卡达的班机後，这位现年29岁的门将仅对此表达失望，反应没有Cillessen这麽大，van Gaal也没有另外说明没带上他的原因。

Bijlow在前任主帅Frank de Boer帐下一度是国家队的正选门将，不过在世界盃资格赛结束後就不曾在为国家队上阵了。从进阶数据来看Bijlow表现还算不差，68.4%的扑救率在荷甲虽然只排在中後段，PSxG也与Cillessen相去无几，但这是因为对方球员面对Bijlow时「每次射正时的PSxG」(PSxG/SoT)竟然在荷甲排在第二(也就是说Bijlow面对的射正比其他守门员面对的，形成进球的机率更高)。从近况来看，Bijlow在进入十月後面对对手4.3的PSxG只失掉了3球，也确实是比Cillessen来得优秀。不过他在欧霸联赛的表现相对来说不甚理想，7.9的PSxG就失掉9球。

Bijlow是三位门将中最定位最尴尬的：论资历，年仅24岁的他是三人中最早披上橘衣，也是出赛场数最多的，但也是三人中，距离上一次入选国家队时隔最久的。加上不像2014年的Krul扑得一手好12码，除非van Gaal又神来一笔想再写个「26人全数上场」的纪录，或是正选门将受伤，否则可能也得不到太多上场机会。另一个完全相反的极端是，van Gaal此次徵召他可能就是有意让他接替Pasveer镇守国门，但比起这个可能性我更愿意相信van Gaal是看重这位24岁门将的未来发展

Pasveer在上次国际比赛窗口中以38岁高龄首次入选国脚，并在面对莱万的波兰、KDB的比利时都完封了对手，更是在2018年世界盃四强，法国队的Hugo Lloris之後，第一位能够完封比利时的门将。Pasveer是标准的「基本数据看似优秀，进阶数据则不然」的门将，得益於阿贾克斯荷甲顶级的後防，每场被射门次数、失球期望值都是联盟最低，因此Pasveer在失球数、完封率都能排在前段班，而在「PSxG扣除失球数」(PSxG-GA)却只位於中下游。