在半决赛中，美国男篮输给了德国男篮，这并不奇怪。

归根结底，上届世界杯的美国人并没有进入四强：四分之一决赛输给了法国。

归根结底，美国男篮最后一次进入男篮世界杯决赛，也是2014年。

不管怎样，英格拉姆还是少了。

归根结底——这也是最重要的——美国从来没有像奥运会那样认真对待男篮世界杯：总是派出一些相对敷衍的年轻阵容。

只是敷衍了事。毕竟杜兰特可以在2010年获得冠军。然而，在过去的两届比赛中，美国男篮一直在使用非版本答案的阵容，忽略了篮球潮流的规律。

假如不尊重潮流和规律，还想天下无敌，那么对于其它努力的球队来说，就太不公平了。

本该是施罗德的德国王牌。

但是今天的胜利点，却是长辈：泰斯和瓦格纳双内线，提供高质量的对抗。

不只是防守端的护筐，更重要的是进攻端：掩护和挡切。

德国上半场以无数挡拆内切得分横扫美国篮下；美国队只能靠爱德华兹零星的弱侧补位来拦截；第三节，奥布斯特通过掩护不断投出三分球，大幅拉开。第四节，爱德华兹曾经勇敢地追求比分，但在德国的第三内线结束时，他先给了施罗德一个上篮的机会，然后封住了美国队的进攻篮，结束了。

另一方面，美国队：jjj下场后，球队连内线都没有，最能干脏活跟得上对抗的内线是波蒂斯，曾经靠大桥站5号位。

在德国内线，美国内线形同虚设。

不输才怪。

fiba的版本答案一直是伟大的长辈、高个子射手和挡拆后卫。上届世界杯是小加索尔的西班牙和斯科拉的阿根廷最强大的。

再次前进：西班牙加索尔兄弟统治欧洲篮球多久？

欧洲锦标赛历史前三名：加索尔，德克，帕克。吉诺比利在2004年奥运会上的挡拆是众所周知的。

这个美国队，没有伟大的长辈。

嗯，哈利伯顿很好，但是当德国队在第三节开始上线夹击的时候，当美国队不能把球转移到弱三分线的时候，问题就很清楚了。

毫无疑问，泰斯在nba，特别是凯尔特人，也跟不上节奏；在nba，瓦格纳也是如此。

但是在fiba，他们这样可以掩护，可以换防，有篮子，可以上对抗的简单内线，是最好的。

嗯，是的，对抗。

这一时代，不只是防守需要对抗，进攻更需要。

卢卡·东契奇快吗？不快；但是他说，nba的空间比欧洲大得多。

看突破习惯就知道了:借掩护，找空隙，速度不要快。你只需要突破自己的位置，就可以靠侧肩和臀部卡住自己的位置，在fiba无敌。

施罗德和奥布斯特今天出手的余裕那么大，并非因为他们有多快，而是因为内线挡得瓷实。

在过去，美国队经常以压倒性的速度和力量击败对手-1992、1994、1996、2008年，甚至2010年奥多姆/钱德勒站中锋小球阵+杜兰特站4号位。

爱德华兹和布伦森今天也抖了好几次，但是实际上美国队能够在弱势方面取得有效的突破，也许也就是哈特。

今天美国队打得最好的外围？爱德华兹的天赋超级优雅，最后时刻一度靠强投拉近差距；然而，事实上，美国队最有效的突破是布伦森，他们强壮，矮小，底盘低。

但是美国队没有一支能够顶住对抗，刹住德国汽车的内线。

因此，两队之间最大的差距，一是防守轮换，二是掩护质量：

有多少空间是德国队长挡出来的？美国队有多少球是强突进的？

上半场，德国双内线挡拆，第三节内线群掩护奥布斯特，第四节施罗德挡拆了几次，赢了。

轻盈灵活是好的，但是在fiba，一个能够脚踏实地地提供挡拆，并且能够投球的长人有什么意义？

——还记得中国男篮对安哥拉的战斗，胡金秋是怎样通过挡拆来影响比赛的？

归根结底，在fiba，2019年世界杯冠军是小加索尔的西班牙；在nba，过去五个nba冠军的王牌内线：小加索尔，浓眉，扬尼斯，约基奇-2022年勇士拥有当时最好的挡切传跑系统。

今年的美国队呢？仍然依靠个人能力来弥补其他问题：

德国一挡一跑一传一投，各司其职；美国一个个愣突。

如果个人能力不能拉开足够的差距，那就是这样。

在明年的奥运会上，或许美国派出了一支完整的阵容，可以卷土重来，但是这个世界杯就是这样。

在半决赛中，美国队输给了德国的内线。加拿大的美国二队输给了塞尔维亚。

今日德国最后一刻在场上，是施罗德+奥布斯特双后卫，加上三条超过206厘米的内线：瓦格纳，泰斯和沃特曼。

这个版本的答案是伟大的长辈+高射手+挡拆后卫。从长远来看，fiba仍然是篮球的趋势和规律。

假如不尊重潮流和规律，还想天下无敌，那么对于其它努力的球队来说，就太不公平了。